سمانه شعبانی صمغ آبادی؛ خبرنگار کوهنوردان- در دنیای کوهنوردی امروز، فناوریهای نوین در کنار ابزارهای کلاسیک، نقش مهمی در افزایش ایمنی و موفقیت صعودها ایفا میکنند. یکی از پرسشهای همیشگی میان کوهنوردان این است که برای مسیریابی در طبیعت، جیپیاس کاربردیتر است یا قطبنما؟ پاسخ به این پرسش، بیش از آنکه انتخاب یکی از این دو ابزار باشد، به شناخت درست از تواناییها و محدودیتهای هرکدام بازمیگردد.
جیپیاس بهعنوان یکی از دستاوردهای مهم فناوری، امکانات گستردهای در اختیار کوهنوردان قرار داده است. نمایش دقیق موقعیت، ثبت مسیر پیمودهشده، اندازهگیری ارتفاع، بررسی سرعت حرکت و امکان استفاده از نقشههای دیجیتال، این ابزار را به همراهی ارزشمند در برنامههای کوهنوردی تبدیل کرده است. در مسیرهای ناشناخته، مناطق وسیع و صعودهای چندروزه، جیپیاس میتواند اطلاعاتی ارائه دهد که در گذشته دسترسی به آنها دشوار بود و همین موضوع باعث شده بسیاری از کوهنوردان حرفهای آن را بخشی از تجهیزات ضروری خود بدانند.
با این حال، وابستگی کامل به فناوری میتواند خطرناک باشد. تمام شدن باتری، سرمای شدید، آسیب دستگاه یا ضعف سیگنال در برخی مناطق، از جمله شرایطی است که ممکن است عملکرد جیپیاس را محدود کند. در چنین موقعیتهایی، قطبنما همچنان جایگاه خود را حفظ کرده است؛ ابزاری ساده، سبک و قابل اعتماد که بدون نیاز به انرژی یا ارتباط ماهوارهای، امکان تشخیص جهت را فراهم میکند. یادگیری کار با قطبنما و نقشهخوانی، مهارتی بنیادی است که هر کوهنورد مسئول باید آن را فرا بگیرد.
نگاه حرفهای در کوهنوردی مدرن، انتخاب میان جیپیاس و قطبنما نیست، بلکه استفاده هوشمندانه از هر دو ابزار است. جیپیاس سرعت، دقت و اطلاعات بیشتری ارائه میدهد و قطبنما پشتوانهای مطمئن برای شرایط پیشبینینشده محسوب میشود. ترکیب دانش سنتی مسیریابی با فناوریهای جدید، رویکردی است که امروزه در میان کوهنوردان باتجربه پذیرفته شده است.
در نهایت، هیچ ابزاری جایگزین تجربه، آموزش و قدرت تصمیمگیری انسان در کوهستان نمیشود. بهترین وسیله مسیریابی، ابزاری است که کوهنورد نحوه استفاده از آن را بهخوبی بداند و در کنار آن، توانایی تحلیل شرایط محیطی را داشته باشد. کوهستان همواره احترام به طبیعت و آمادگی را طلب میکند؛ چه مسیر با صفحه یک دستگاه هوشمند پیدا شود و چه با عقربهای کوچک که سالهاست راهنمای انسان در دل ناشناختهها بوده است.